Einleitung: Herausforderungen der deutschen Innovationswirtschaft
Die wirtschaftliche Krise in Deutschland ist tief verwurzelt und nicht nur konjunkturell bedingt. Traditionelle Industrien verlieren an Bedeutung, während neue Wachstumsmärkte kaum erkennbar sind. Deutschland steht im internationalen Vergleich in Bezug auf Innovationsfähigkeit und Wettbewerbsfähigkeit stark unter Druck. Die Innovationshemmnisse, insbesondere für kleine und mittlere Unternehmen (KMU), sind alarmierend. Es ist klar, dass Deutschland seine komparativen Stärken im Forschungs- und Innovationssystem nicht ausreichend nutzt.
Was ist Deep Tech?
Deep Tech umfasst forschungsintensive Entwicklungen mit hohem Technologieanteil, die signifikante Wachstumspotenziale aufweisen. Merkmale von Deep Tech sind:
- Langfristige Entwicklungszyklen: Von der Idee bis zur Marktreife können zehn bis fünfzehn Jahre vergehen.
- Technologische Tiefe: Starke Ausrichtung auf physische, wissenschaftlich fundierte Innovationen.
- Verknüpfung mit Grundlagenforschung: Entsteht oft aus Forschungseinrichtungen, die Erkenntnisse in marktfähige Produkte umsetzen.
- Disruptives Potenzial: Ziel ist die grundlegende Veränderung bestehender Produkte und Prozesse.
- Hoher Investitionsbedarf: Deep-Tech-Unternehmen benötigen langfristige finanzielle Ressourcen.
Wo steht Deutschland bei Deep Tech?
Deutschland hat großes Potenzial im Deep-Tech-Bereich, rangiert jedoch international im Mittelfeld. Nur 20 % der Risikokapitalinvestitionen fließen in diesen Sektor. Die Finanzierungslücken sind besorgniserregend, da Deutschland im Vergleich zu Ländern wie China und den USA zurückbleibt.
Strategische Handlungsfelder für Deep Tech
- Kreislaufwirtschaft
- Energieversorgung
- Technologische Souveränität
- Wasser
- Quanten und Photonik
- Digital Health
- Industrie 4.0
- Sicherheit
Handlungsempfehlungen
Deep Tech in Forschungs- und Innovationsstrategien verankern
Eine bessere Datengrundlage ist notwendig, um die strategische und wirtschaftliche Bedeutung von Deep Tech in Deutschland zu erfassen.
Regionale Innovationsökosysteme fördern
Die Bundesregierung sollte die Entwicklung regionaler Innovationsökosysteme unterstützen, um Synergieeffekte zu maximieren.
Wagniskapital mobilisieren
Es fehlt an staatlichen Instrumenten, die über die Frühphase hinausgehen und den Aufbau von Vermögenswerten für Deep-Tech-Gründungen ermöglichen.
Spillovers nutzen
Forschungs- und Innovationsförderung müssen stärker zusammengebracht werden, um die kommerzielle Verwertung von Forschungsleistungen zu verbessern.
Innovationsprinzip in Vergabemaßnahmen integrieren
Die Bundesregierung sollte Innovationschancen systematisch berücksichtigen und öffentliche Aufträge an innovative Start-ups vergeben.
Fazit: Zukunftsfähigkeit durch Deep Tech
Deep Tech ist entscheidend für die technologische Souveränität Deutschlands und sollte strategisch gefördert werden. Es ist an der Zeit, pragmatische und zielgerichtete Maßnahmen zu ergreifen, um das Potenzial von Deep Tech auszuschöpfen und die Innovationsfähigkeit Deutschlands zu stärken.
Quelle: DEEP TECH. Wertschöpfungspotenziale für die deutsche Innovationswirtschaft heben
Anmerkung RK
Wer die Diskussion schon etwas länger verfolgt und die diversen Papiere gelesen hat, kommt nicht umhin festzustellen, dass hier immer die gleichen Phrasen gedroschen werden.
Das deutsche Innovationssystem – und hier vor allem in Gestalt der Forschungsverbünde wie Fraunhofer, Helmholtz und Leibniz-Institute oder Institutionen wie SPRIND – ist schon lange nicht mehr zeitgemäß. Es werden viele Veröffentlichungen und PoC produziert, die dann kurze Zeit später in der Versenkung verschwinden. Die Unternehmen selber schauen zuerst auf den Staat, der die Mittel bereitstellen und ihnen das Risiko nach Möglichkeit abnehmen soll. Wenn der Staat dann die Finanzierung übernimmt, klagen die Unternehmen über die zunehmende Regulierungswut und Bürokratie.
Es wird auf eine kreative Zerstörung hinauslaufen – danach kommt ein Neustart. Wir sprechen hier nicht von Jahren, sondern von Jahrzehnten.